單眼比較好 - 當真?
每當有朋友考慮買單眼(數位單眼),問克里夫有什麼建議,克里夫通常會先反問對方"為什麼買單眼?"。得到的答案通常是"單眼畫質比較好"。
沒錯,單眼的操控感、成像品質的確很誘人。
但現在千萬畫素的消費機越來越多,而且很多功能都可以跟單眼媲美,成像品質也都可圈可點,拍些生活照已經綽綽有餘。而且還可以錄影!
到底哪種相機好? 就看你的用途。
如果確定要以攝影為興趣甚至職業,追求美好的影像,那麼單眼是正確的選擇。
如果只是要用照片、影片記錄生活,那麼輕便的消費機反而是上上之選。
單眼 vs 消費機
克里夫在這裡粗略整理了一些單眼與消費機的比較,不妨參考一下:
單眼 | 消費機(含類單眼) | |
價錢 | 貴 | 便宜 |
輕便度 | 低 | 高 |
畫質 | 高 | 低 |
畫素(像素) | 少數可到24xx萬 | 不輸單眼 |
換鏡頭 | 可 | 不可 |
LCD即時影像 | 少數可 | 可 |
錄影 | 少數可 | 幾乎都可 |
手動(光圈快門等) | 可 | 越來越多可 |
外接閃光燈 | 可 | 少數可 |
快門靈敏 | 高 | 低 |
對焦速度 | 快 | 慢 |
防手振 | 少(機身或鏡頭) | 多 |
臉部對焦 | 不可 | 越來越多可 |
自拍 | 難 | 簡單 |
三腳架 | 重 | 好帶又便宜 |
所以,"單眼比較好"這句話,其實要看比哪方面。適合自己需求的相機,才是好相機。
"借我用用看!"
很多人是因為看到別人用單眼拍出好照片而受到吸引,想跳進這個圈圈。但其實自己拿來用往往不如預期。
如果沒有親自使用過單眼,不妨跟有單眼的朋友借來用看看,看使用上有沒有fu,成果有沒有達到預期...等。
這麼做有點賊,不過還滿實際的!
就是要單眼?!
若您已經考慮清楚,不是衝動,沒有誤會,確定非單眼不可....那麼恭喜了,克里夫許您一個美好的單眼未來!
這時候,克里夫要給您一些小建議:
1.一次買到定位
如果可以設定自己要修練什麼境界,且預算許可的話,就直接買到那個等級的配備。也就是說,盡量不要買低階品當過渡。(*但不要受到店家的影響而衝動地購買高於需求的配備!)
若先買低階配備,等未來買了更好配備時,也不太會想再用低階的了,這時低階品留著佔空間,要轉手也是貶值又費事。
而若買了好的配備,也不要掉以輕心,認為好配備=好照片。唯有持續充實自己,才能駕馭那個配備。
不過很多人初期只是興趣,後來越玩越入迷,越用越高級,這就另當別論啦。
另外,鏡頭比機身還能保值。所以預算不夠時,寧可從機身去砍預算。
2.確定想鑽研的領域
攝影領域眾多,人像、人文、生態、風景、商品、夜景...等,難以盡通。需要的配備不一樣,知識也不一樣。
選定一個主軸領域鑽研,是比較有效率且實際的作法,也更能樹立自己的風格,更快脫穎而出。
3.這只是個開始
"這只是個開始"--這是阿諾當了州長後在某個節目上說的喔! 就是這句話,讓他持續打拼奮鬥,從一個小演員變成巨星以及州長。
許多初學者興致勃勃買了單眼,也意氣風發拍了照片,而在看到成果之後,有的人大失所望,興致漸失;也有人自鳴得意,不再充實。唯有持續精進,保持熱情的,才能不辜負自己以及手上的單眼啊。
留言列表